Antwoord CBG

Op 24/01/2018 heb ik een melding gedaan van mijn pyridoxine vergiftiging bij College ter Beoordeling Geneesmiddelen (CBG) en daar heb ik vandaag, 21/02/2018, een mail terug over ontvangen. Uiteraard heb ik hun bedankt voor hun reactie en genomen moeite en ik hoop dat ze mijn verhaal zeker meenemen in hun adviezen als ze die ooit moeten uitgeven naar instanties of burgers.


“Geachte mevrouw H,

Bedankt voor uw bericht en excuses voor de verlate reactie daarop. Voedingssupplementen vallen in beginsel onder de bevoegdheid van de NVWA. Het College moet zich daarom aansluiten bij de reactie van Lareb dat het vaststellen van de bovengrens van supplementen iets is dat bij de NVWA ligt. Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen komt pas in beeld op het moment dat een product geregistreerd wordt als geneesmiddel. Op dat moment wordt ook gekeken naar de veiligheid van de voorgestelde dosering. Het College bepaalt niet zelf of een product een geneesmiddel of een voedingssupplement is. Dit is in eerste instantie aan de toezichthouders voor deze producten. Voor geneesmiddelen is dit de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ, https://www.igj.nl/), voor warenwetproducten is dit de NVWA (https://www.nvwa.nl/).

Ik dank u desondanks voor het onder de aandacht brengen van dit probleem en wil u veel sterkte wensen.

Met vriendelijke groet,

E. H. (volledige naam verwijderd vanwege privacy)

Beleid, Regulatoire en Internationale zaken
College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
Postbus 8275, 3503 RG Utrecht”